GM Guillermo Müller Marko
Naturaleza Observaciones sobre el estudio comparativo del hábitat y la fauna del Chaco americano

La biogénesis de mi Chaco

Año 20104 min de lectura

Una masacre permanente de la genética natural tanto vegetal como zoológica, nos ha colocado en la marginalidad biológica a toda la Región del Gran Chaco Americano. La brutalidad de un Estado con funcionarios neófitos tratando de justificar la rentabilidad, trajo aparejado la miseria zoológica y humana en un detrimento cualitativamente perverso. La mayoría de las dediciones políticas son tomadas por representantes de las corporaciones económicas, extractoras del recurso principalmente el forestal seguido del agropecuario encargándose y logrando que los intelectuales de la temática queden fuera del circulo y decisiones del gobierno, sea cual fuese su distingo.

Traidores de los designios de la Patria y el Pueblo, han saqueado y siguen haciéndolo con el perfecto pretexto de la falta de presupuesto, que hecho ley, por los ciudadanos externos, siguen sin cumplimentar con las Leyes y Reglamentos Vigentes.

Está latente y permanente situación, hace que los depredadores sigan oportunamente tomando sin que nadie tome límite y la presión de los mismos siga en aumento. Dicho en otras palabras, si solo se cosecha y nunca se siembra o se descansa, el recurso se agota.

Ya no nos queda nada, han lapidado y expoliado con saña y la biodiversidad es un fantasma que deambula presa de la rusticidad, con que la naturaleza resiste por sí misma, y se regenera en su vital ciclo de la evolución contra la contracción permanente.

Hemos perdido muchas especies, se han extinguido y este grito es sordo como el hombre que lo sigue, y el fracaso de las generaciones siguientes. La identidad y la cultura son depredadores y usadores netos de dominar y castigar a la naturaleza, dejando la desertificación su impronta y el flagelo impreso en la memoria colectiva sin sublevación ni intervención de la injusticia y el sometimiento.

Por los gramos que perdimos hoy serán los kilos de alimentos que nos faltaran en el futuro, que a pocos importa, ya que son parte de un manejo del monte natural, sin que la gente comprenda del uso racional del monte, a pesar de la ley y la reglamentación al igual que la fauna, librada a la custodia de Dios ¿pero cuánto perdimos?, ya no lo sabemos, la brecha es tan grande ante tanta mentira mediática y publicitaria de grandes anuncios y nada, cero de acciones concretas e impávidos y moribundos, vemos que cambiamos biomasa, excelente por quema y destrucción, por aridez, desapareciendo los ambientes sin su intercambio de energía, en un absurdo de lo rentable que dura poco.

Ya no existe la preservación en acción y la conservación se hace una isla, que termina agotándose por el alto impacto, limitante del entorno. No tenemos destino.

Se sigue mintiendo desde un Estado abúlico, que usa su poder para sus detractores y el Pueblo magulla impotente, o cómplice por la subsistencia del momento.

Materia prima, apenas lo más barato de los megas negocios, que jamás le dieron y le darán el valor agregado, marcan la cultura esclavista en todos sus métodos y realidades, menos recurso y más pobreza.

Que valores podemos rescatar, de un paisaje perdido, que grado de nostalgia y dolor ante la muerte súbita, de un Chacú agónico que en menos de un decenio ya muestra signo de un desastre ecológico impactante y perverso.

Los pueblos originarios ya muestran los signos perversos de esa depredación biológica con hambre y muerte y ahora queremos imponerles la cultura del trabajo y la renta, que jamás tuvieron ni tendrán, ya que su cultura apunta más a lo espiritual que a lo mundano y material, ¿Qué estamos haciendo por ellos?, lo mismo que del ya desaparecido entorno en que vivieron, ya no existe, depredaron su cultura y su misma idiosincrasia – lo deshabitaron. Y hablando de Naturaleza, los criollos fueron menospreciados y expulsados de sus propias tierras y su entorno con igual perversidad en una injusticia eterna.

¿Por qué ser un observador de injusticia y hambre sin alzar la voz por un destino atroz? Entonces me pregunto, ¿Qué política de Estado vamos a construir con desierto y a la hambruna de la desesperanza?

Aceptamos convivir con la masacre y la expoliación. Tomaremos la tutela y la conservación de un Estado que no cumple con su rol y que se escuda y miente pero ayuda a la depredación.

Podemos hacer un Power Point o un Plan Maestro o más Leyes y Decretos, pero la mística de vivir en armonía hombre – naturaleza, cada vez más, es un grito sordo de un Sapucay, que no escucharemos porque está dormido dentro de cada chaqueño.

Agrónomo Guillermo M. F. Müller Marko
Experto de la Red de América Latina y el Caribe de FAO · Investigador biólogo